LEY AGRARIA EN ZACATECAS.

Esta ley no puede reputarse anticonstitucional, cuando obliga a los propietarios a vender fracciones de tierras, a las personas que la autoridad designe, y cuando manda que las ventas sean hechas en el plazo perentorio de cinco meses, porque sí, conforme el artículo 27 constitucional, "en cada Estado y Territorio se fijará la extensión máxima de tierra de que puede ser dueño un solo individuo, y el excedente deberá ser fraccionado por el propietario, en el plazo que señalen las leyes locales, y las fracciones serán puestas a la venta, en las condiciones que aprobaren los gobiernos, de acuerdo con las mismas leyes", es indudable que las legislaturas locales tienen amplias facultades para fijar la extensión de los lotes y el plazo en que deban ser enajenados; y si bien la citada Ley de Zacatecas, manda que los propietarios deben aceptar como compradoras, a las personas que les designen las autoridades agrarias, esto es sin perjuicio del derecho que los mismos propietarios tienen para preferir, en las ventas, a las personas que hayan aceptado por su voluntad, pues así lo previene el párrafo tercero del artículo diecisiete de la repetida ley; por otra parte, la infracción de los fines que persigue la tan repetida ley, interesa al Estado y no a los dueños de los terrenos, a quienes sólo les importa que el fraccionamiento se ajuste a la ley, y la circunstancia de que no se indique la ubicación de cada lote, que tiene que darse a los fraccionistas, en nada perjudica al terrateniente, pues tal requisito sólo es necesario cuando se trata de adjudicar un sólo lote o lotes en pequeña cantidad; pero no cuando las solicitudes son numerosísimas, pues entonces el citado requisito se satisface con el señalamiento de los linderos del terreno que se trata de fraccionar.