RESOLUCIONES AGRARIAS

Clave: — · Registro digital (IUS): 338112 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 1179

Si el amparo se pide, no contra la resolución agraria que dotó de ejidos a un pueblo, sino contra la indebida ejecución que del fallo hagan las autoridades agrarias, no es aplicable la jurisprudencia de la Corte, respecto de la improcedencia del amparo contra fallos de esa índole, y por tanto, la demanda debe admitirse, sin que por eso se prejuzgue sobre la legalidad de la dotación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338112-62f2a99a/resoluciones-agrarias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XXVIII, página 2373. Indice Alfabético. Amparo 886/29. Ruvalcaba Ana María. 7 de marzo de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis M. Calderón. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVIII, página 1179. Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda 885/29. Ruvalcaba Antonio, sucesión de. 28 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis