IMPUESTOS.
Aunque la aplicación de los decretos que crean los impuestos, sea constante, no puede decirse que constituyan actos de tracto sucesivo; y si contra dicho decreto no se reclamó en amparo, dentro de los quince días siguientes a la primera vez en que se aplicaron, deben tenerse como consentido, para los efectos del juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338137-a98abeb3/impuestos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 762/29. Ortega Lastenia y coagraviada. 15 de marzo de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTOS. (s/clave)
- IMPUESTOS. (s/clave)
- IMPUESTOS, CONSENTIMIENTO DE LA LEY QUE LOS CREA. (s/clave)
- IMPUESTOS MUNICIPALES. (s/clave)
- ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- IMPUESTOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis