CLAUSURA DE UN EDIFICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 338470 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1455

La clausura de un edificio y la fijación de sellos en las puertas, no priva de sus derechos al propietario del inmueble, y, además, el amparo que por ella se pida, es improcedente, porque en este juicio no pueden ventilarse cuestiones de propiedad, y para acreditar la posesiones ineficaz la escritura de adquisición de la finca y el contrato privado de arrendamiento que se haya celebrado con los inquilinos, supuesto que la primera se refiere sólo a la propiedad y el segundo es un documento privado que no hace fe, en los términos del artículo 340 del Código Federal de Procedimientos Civiles, relacionado con el artículo 28 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338470-5fb861d0/clausura-de-un-edificio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2157/28. Blanco Fernando. 11 de julio de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

INTERES JURIDICO. PARA RECLAMAR LA CLAUSURA DE UNA OBRA, SE ACREDITA CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCION RESPECTIVA Y LA PROPIEDAD DEL BIEN. (I.4o.A.693 A)
CONTRAFIANZA EN AMPARO. (s/clave)
POSESION. (s/clave)
PROPIEDAD, PROTECCION DE LA, POR MEDIO DEL AMPARO. (s/clave)
PROPIEDAD. ES SUFICIENTE SU ACREDITAMIENTO PARA SER SUJETO DE LAS PRERROGATIVAS CONSTITUCIONALES. (I.4o.A.103 K)
PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis