Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PROFESIONES, INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 26 DE LA LEY DE, AL MANDATO GENERAL OTORGADO CON ANTERIORIDAD AL JUICIO (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 338806 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 354

Si bien es cierto que el artículo 26 de la Ley de Profesiones para el Distrito y Territorios Federales dispone que el mandato para asunto judicial o contencioso-administrativo, sólo podrá ser otorgado en favor de profesionistas con título debidamente registrado, también lo es que por disposición del propio precepto se requiere que dicho asunto judicial o contencioso-administrativo sea un asunto determinado, y si en el caso no se trata de un mandato para un asunto, o sea, en virtud de un mandato especialmente otorgado al respecto, sino en ejercicio de un poder general que se tenía otorgado por los actores con mucha anterioridad a la oportunidad en que fue iniciado el juicio en cuestión, es inaplicable dicho precepto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338806-a3469340/profesiones-inaplicabilidad-del-articulo-26-de-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6164/56. Hernando Ancona. 12 de junio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis