MANDATO JUDICIAL, SOLO PUEDE OTORGARSE A ABOGADOS CON TITULO REGISTRADO.
Por encima de los errores a que pueda dar lugar una interpretación demasiado literal del párrafo segundo del artículo 26 de la Ley de Profesiones, a nadie que proceda de buena fe se le oculta que la intención del legislador, en lo relativo al mandato para asuntos judiciales, fue que dicho mandato se otorgare exclusivamente a licenciados en derecho con título debidamente registrado en la Dirección General de Profesiones. Por tanto, el escrito de expresión de agravios presentado por un mandatario sin título profesional de abogado, debe desecharse y declararse desierto el recurso de apelación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341681-bdc56a28/mandato-judicial-solo-puede-otorgarse-a-abogados-con · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROFESIONES. MANDATOS GENERALES. (s/clave)
- MANDATO JUDICIAL, SU DESEMPEÑO POR PASANTES DE DERECHO AUTORIZADOS. (s/clave)
- PROFESIONES. MANDATO EN EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- PROFESIONES. MANDATO EN EL JUICIO DE AMPARO.- (513)
- PROFESIONES, INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 26 DE LA LEY DE, AL MANDATO GENERAL OTORGADO CON ANTERIORIDAD AL JUICIO (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES). (s/clave)
- MANDATOS GENERALES, PARA SU EJERCICIO NO SE REQUIERE TITULO DE ABOGADO (PROFESIONES, LEY REGLAMENTARIA DEL EJERCICIO DE LAS). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis