CONTRATOS, EXISTENCIA DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 339958 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1431

El hecho de que el demandado al cumplimiento de una de las consecuencias de un contrato, reconvenga la rescisión del mismo, pero le de un nombre que no le corresponda, no significa que tal error de clasificación pueda significar que pretenda rescindir un contrato que no existe. Tal acto tiene existencia tan evidente que el propio actor demanda el cumplimiento de una de sus consecuencias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339958-217f9340/contratos-existencia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1464/54. Velasco Gutiérrez Pascual y coags. 15 de agosto de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

INEXISTENCIA DE UN CONTRATO. (s/clave)
CONTRATOS, INEXISTENCIA DE LOS, CASOS EN QUE NO PUEDE SOSTENERSE. (s/clave)
CONTRATOS, INEXISTENCIA DE LOS. (s/clave)
CONFESION DE LA CONTRADEMANDADA QUE DESTRUYE LA ACCION EJERCITADA. (s/clave)
ACCION. (s/clave)
ACCION, ERROR EN LA CALIFICACION DE LA NATURALEZA DEL CONTRATO QUE LA ORIGINA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis