ACCION, ERROR EN LA CALIFICACION DE LA NATURALEZA DEL CONTRATO QUE LA ORIGINA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 347028 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 111

No es argumento bastante para declarar no fundada la acción, el de que se haya calificado erróneamente la naturalezas del contrato que sirva de base a la demanda, pues las acciones toman su nombre del contrato o hecho a que se refieran y para su procedencia no se requiere determinar con exactitud y corrección el nombre de las mismas, bastando que se determine con claridad la clase de prestación que se exija del demandado y el título o causa de la misma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347028-1bbc15a2/accion-error-en-la-calificacion-de-la-naturaleza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 9023/40. Compañía Fraccionadora, S.C.P. 8 de enero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONTRATOS, CLASIFICACION DE LOS (ACCION, PROCEDENCIA DE LA). (s/clave)
CONTRATOS, NATURALEZA DE LOS. SU DETERMINACION NO IMPLICA SUPLENCIA DE QUEJA. (s/clave)
ACCIONES, PROCEDEN AUN CUANDO NO SE ESPECIFIQUE EL NOMBRE DEL CONTRATO QUE LES DIO ORIGEN. (s/clave)
ACCION. (s/clave)
ACCION. LIMITES A SU CLASIFICACION OFICIOSA POR EL JUEZ. (s/clave)
EXCEPCIONES, ERROR EN SU DENOMINACION (CONSECUENCIAS). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis