ACCION.
Si se prueban los hechos en que se basa, tenerse como procedente, sin tomar en consideración que, por error, se haya considerado la existencia de un contrato que en verdad no existió.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364354-b8d62afa/accion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Recurso de súplica 22/28. Sociedad "Viuda de Hipólito Chambón e Hijo", en liquidación. 16 de julio de 1930. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS INEXISTENTES. (s/clave)
- INEXISTENCIA DE UN CONTRATO. (s/clave)
- INFORME PREVIO. (918)
- INFORME PREVIO. (1128)
- FALLO. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis