PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, APRECIACION DE LAS (ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD).
Si el quejoso está en la posibilidad de justificar la inconstitucionalidad que afirma del acto que reclama, resulta incuestionable que se halla en el deber de hacerlo, acompañando no sólo la copia certificada en que dicho acto se contenga, sino la en que se contengan todas las constancias que sean necesarias, y si no lo hace y no se puede determinar, por falta de tales copias, si determina pruebas fueron justa o injustamente valoradas, el concepto de violación relativo es inoperante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340351-93460ed9/pruebas-que-no-obran-en-el-expediente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- OMISION DE PRUEBAS PARA ACREDITAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- PRUEBAS, AMPARO POR LA FALTA DE APRECIACION DE LAS, POR LAS JUNTAS. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, IMPUGNACION DE LA ESTIMACION DE LAS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, APRECIACION DE LAS (COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis