Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, APRECIACION DE LAS (ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD).

Clave: — · Registro digital (IUS): 340351 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1783

Si el quejoso está en la posibilidad de justificar la inconstitucionalidad que afirma del acto que reclama, resulta incuestionable que se halla en el deber de hacerlo, acompañando no sólo la copia certificada en que dicho acto se contenga, sino la en que se contengan todas las constancias que sean necesarias, y si no lo hace y no se puede determinar, por falta de tales copias, si determina pruebas fueron justa o injustamente valoradas, el concepto de violación relativo es inoperante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340351-93460ed9/pruebas-que-no-obran-en-el-expediente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1881/54. Regato Cerro Luis. 17 de marzo de 1955. Mayoría de cuatro votos. Ponente. Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.