ARRENDAMIENTO, LITISPENDENCIA EN CASO DE.
La sentencia dictada en un juicio sobre prórroga de contrato de arrendamiento no puede oponerse como excepción de litispendencia en el juicio que verse sobre rescisión del mismo contrato, por falta de pago de rentas en el plazo convenido, pues son situaciones jurídicas completamente distintas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340475-8ea814b6/arrendamiento-litispendencia-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 1675/53. Sindicato Único de Camioneros, Choferes, Mecánicos, Ayudantes y Trabajadores en Acarreo de Materiales de Construcción y Carga de Nuevo Laredo, Tamps. 22 de octubre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Ramírez Vázquez. Ponente: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- LITIS PENDENCIA, EXCEPCION DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, INDEPENDENCIA DE LAS ACCIONES DE PAGO DE RENTAS Y DE RESCISION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION POR FALTA DE PAGO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION POR FALTA DE PAGO DE RENTAS POSTERIORES A LA DEMANDA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL, POR FALTA DE PAGO DE RENTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis