LITIS PENDENCIA, EXCEPCION DE.

Si dos juicios versan sobre acciones y prestaciones diferentes, pues en uno, sólo se reclamó el pago de rentas, mientras que en el otro se demandó la declaración de estar concluido el contrato de arrendamiento y la desocupación y entrega de la localidad arrendada y además, en tanto que en el primero se demandó exclusivamente al arrendatario, en el segundo se incluyó también a los subarrendatarios, de ello se sigue que no existiendo en ambos juicios identidad de acciones y de personas, la excepción de litispendencia opuesta en uno de ellos, resulta manifiestamente improcedente.