ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 340506 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 764

No es exacto que los gastos de alimentos, vestido y habitación sean mayores para el hombre que para la mujer, pues normalmente las necesidades son iguales en uno y otro, y por tanto, tal argumento no es apto para rebajar a la mujer la pensión alimenticia fijada en el cincuenta por ciento de los ingresos del marido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340506-4674a60d/alimentos-proporcionalidad-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3237/54. Olivier de Silva Alicia. 29 de octubre de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y José Castro Estrada. Relator: Mariano Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

ALIMENTOS. OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS. (s/clave)
ALIMENTOS. OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS. (s/clave)
ALIMENTOS. MUJER CASADA NO DEBE PRESUMIRSE SU OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS. (s/clave)
ALIMENTOS, CUANDO AMBOS CONYUGES TRABAJAN. (s/clave)
ALIMENTOS CUANDO AMBOS CONYUGES TRABAJAN. (s/clave)
DIVORCIO, ALIMENTOS EN CASO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis