PROFESIONES, LA LEY RELATIVA DE MICHOACAN, ES INCONSTITUCIONAL.
Al establecer el artículo 23 de la Ley Reglamentaria del Ejercicio Profesional de Michoacán que todo escrito que contenga gestión formulada ante autoridad judicial deberá ser respaldado con la firma de un abogado legalmente autorizado por el Departamento de Profesiones, hace prácticamente ineficaz el derecho de petición garantizado por el artículo 8o., constitucional; anula el principio procesal universalmente consagrado según el cual todo el que, conforme a la ley, está en pleno ejercicio de sus derechos civiles, puede comparecer en juicio; deja sin efecto la garantía al derecho que tienen los particulares de que los tribunales administren justicia en los plazos y términos que fija la ley, garantía que establece el artículo 17 de la Constitución. Por todas estas razones, tanto la Ley Reglamentaria del Ejercicio de Profesiones en el Estado de Michoacán, como su ejecución por una autoridad judicial, están en pugna con los preceptos constitucionales citados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340921-0c06d21b/profesiones-la-ley-relativa-de-michoacan-es-inconstitucional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROFESIONES. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE, PARA EL ESTADO DE MICHOACAN. (s/clave)
- PROFESIONES. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE, PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN.- (2224)
- PROFESIONES, LEY DE MICHOACAN. (s/clave)
- PROFESIONES, LEY DE, EN MICHOACAN. (s/clave)
- PROFESIONES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- PROFESIONES (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis