Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRESCRIPCION CONTRA MENORES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341059 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 204

El artículo 1110 del Código Civil de 1884 establece que la prescripción no puede correr contra los menores, sino cuando se les ha nombrado tutor conforme a la ley, y tratándose de la prescripción de diez años, sólo corre contra ellos, si comenzó a correr contra la persona a quien heredan o de quien han habido la cosa por otro título legal, y esto constituye excepción a la regla general de que la prescripción corre contra cualquier persona, y es un error interpretar el citado precepto en el sentido de que la prescripción corre contra los menores sujetos a patria potestad, y que no corre contra los que no tienen representante, hasta que se les designe tutor; pues tal interpretación pugna con el espíritu de la ley, ya que si el legislador hubiera querido que corriera la prescripción contra aquellos menores, lo habría expresado terminantemente y no lo hizo así, porque lo que quiso fue que, en caso de perjuicio, se restituya a los menores en sus derechos, lo cual sucede cuando existe tutor, porque éste está obligado a resarcir al menor, de los perjuicios que se causen por su culpa, y no así los padres, quienes no caucionan su manejo; y es por eso, seguramente, por lo que el legislador no habla de los menores sujetos a patria potestad, y como la ley no distingue, no es procedente distinguir para hacer la salvedad de que la prescripción corres respecto de los menores sujetos a patria potestad, ya que la excepción es que no corre contra los menores, sino cuando están sujetos a tutela, lo que demuestra claramente que no es porque no hayan podido obrar, sino porque el legislador quiso favorecerlos en todo caso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341059-d6dac506/prescripcion-contra-menores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3976/39. Machín viuda de Calleja Dolores. 6 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis