Corpus
Modo: Corpus Pro

AUTOMOVILES, GUARDA DE (LEGISLACION DE GUANAJUATO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 341254 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1298

De los artículos 2545, 2547, 2577 y 2579, del Código Civil, se desprende que si una persona es propietaria del negocio para guardar coches en determinado edificio; que tiene un encargado en dicho negocio, quien celebra los contratos relativos al depósito o guarda de los automóviles, y quien les cobra las prestaciones correspondientes y que este recibe y guarda en la negociación un automóvil, se integra el contrato de depósito de que hablan dichos artículos, con la obligación, una vez entregado un coche, por conducto de un auxiliar del dueño, de guardarlo y de restituirlo en el momento de ser reclamado por el depositante. por otra parte, por la naturaleza especial de su ocupación, estos dependientes o auxiliares no necesitan poder otorgado por escrito para actuar, pues siempre se les ha reconocido la facultad de realizar todos los actos que, de acuerdo con la índole de su ocupación, habitualmente ejecutan, pues es obvio que si al público le fuera preciso cerciorarse de sus poderes, mucho se perjudicaría el interés mismo del negocio, además de que, la realización de los hechos y de la vida diaria, al respecto, no se encuentra contradicha por ninguna norma legal. por tanto, comprobado que una persona entregó al propietario de un negocio de guarda de automóviles, por conducto del auxiliar de éste, un automóvil para que sea guardado en la cochera respectiva, pasa a cargo de dicho propietario el deber de restituirla, o en su defecto, pagar el precio del automóvil si este desaparece de dicha cochera.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341254-ea047789/automoviles-guarda-de-legislacion-de-guanajuato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3893/52. Salas García Sósimo. 25 de febrero de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Hilario Medina Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.