Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NOTIFICACION DE SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341745 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 110

Aunque no aparezca de autos que una de las partes haya designado en la apelación el lugar en que deban hacerse las notificaciones, debe presumirse que sí lo hizo, si todos los acuerdos y prevenciones dictadas por el Tribunal Superior respectivo, en la tramitación del recurso de apelación, le fueron notificadas personalmente en determinado domicilio, ubicado en el lugar de residencia del Juez de primera instancia. Por tanto, si la sentencia pronunciada en la apelación le fue notificada por estrados y después le fue notificado el auto por el que se mando agregar la copia certificada de la resolución definitiva del Tribunal Superior de Justicia, así como la propia resolución, puede estimarse que el afectado tuvo conocimiento de la sentencia en la fecha de la última notificación y desde allí debe empezarse a contar el término para interponer el amparo, pues respecto de dicha sentencia de apelación debió observarse en materia de notificaciones la misma conducta observada respecto a las hechas anteriormente, mucho más si se considera la significación de dicha sentencia, que puso fin a la contienda judicial en la que el tribunal estimó que debían notificarse personalmente todas sus providencias y así lo hizo, librando despachos para el efecto, en cada caso, al Juez Mixto de Primera Instancia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341745-b9df3186/notificacion-de-sentencias-de-segunda-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de reclamación 5852/52. Castañeda Antonio. 14 de abril de 1953. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro José Castro Estrada no intervino en el asunto por las razones expuestas en el acta del día. Ponente: Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis