Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA, INTERPUESTA POR TERCEROS EXTRAÑOS (PROPIEDAD).

Clave: — · Registro digital (IUS): 341748 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 130

Es cierto que los derechos de propiedad no deben ser cuestionados y resueltos en el recurso de queja, pero el Juez debe estudiar y analizar las defensas que aduzca el tercero extraño que trata de acreditar su posesión en la queja por exceso de ejecución de una sentencia de amparo, pues declara infundada la queja correspondiente sin analizar las razones y preceptos legales que invoca el tercero extraño para fundarla, es lo mismo que desconocer el derecho que le da el artículo 96 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341748-d63f60db/queja-interpuesta-por-terceros-extranos-propiedad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 156/49. Willy Rehm Louis Armand. 15 de abril de 1953. Mayoría de tres votos. Disidentes: Gabriel García Rojas, Rafael Rojina Villegas. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.