COMODATO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341815 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 1199

Tratándose de relaciones contractuales derivadas de un contrato de comodato, no es menester que el comodante acredite ser propietario del bien objeto del contrato, cuando en el caso no se ventilan controversias sobre cuestión alguna de dominio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341815-a2538fc3/comodato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5206/52. Delgado Alfonso. 26 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Agustín Mercado Alarcón no intervino por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Roque Estrada.

Jurisprudencia relacionada

COMODATO. (s/clave)
COMODATO, RESTITUCION DE LA COSA. (s/clave)
COMODATO, FORMA DEL. (s/clave)
COMODATO, CONTRATO DE. NO PUEDE CONDENARSE A LA ENTREGA DEL BIEN POR EL COMODATARIO, SI ESTE ADEMAS LO POSEE POR OTRA CAUSA LEGAL. (s/clave)
COMODATO, DETERMINACION JURIDICA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
COMODATO VERBAL. SI EL COMODATARIO AL MOMENTO DE CELEBRAR EL CONTRATO RELATIVO, NO EXIGIÓ AL COMODANTE ACREDITAR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE, PARA SU EXISTENCIA Y VALIDEZ, NO PUEDE S (I.3o.C.237 C (10a.))

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis