ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL POR INCUMPLIMIENTO.

El artículo 7o., fracción I, del decreto de veinticuatro de diciembre de mil novecientos cuarenta hay ocho, se refiere a la acción de desahucio contra el inquilino que deja de pagar tres mensualidades o más, acción que puede culminar con el lanzamiento y la consiguiente extinción de la relación contractual. Otra cosa muy distinta es la rescisión por falta de pago oportuno de las pensiones de renta, caso que el mencionado decreto no cita, y como no hay oposición entre el artículo 2489, fracción I, del Código Civil para el Distrito Federal, y la acción citada en el decreto señalado, puesto que se apoya en causas diversas, no cabe invocar el artículo 3o., transitorio, del repetido decreto, para alegar derogación del artículo 2489 o del 1949 del citado código, pues aun cuando el tantas veces mencionado decreto, es proteccionista de los arrendatarios, no puede serlo hasta el punto de dejar a éstos cumplir sus obligaciones en cualquier tiempo y reiterar impunemente su impuntualidad.