COSTAS, QUE DEBE ENTENDERSE POR CONDENADO A SU PAGO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 342729 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2469

La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia ha sostenido últimamente, por mayoría de votos, que el término "condenado", a que se refiere la fracción IV del artículo 140 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales, debe entenderse como sinónimo del que no obtiene en el juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342729-5c235b94/costas-que-debe-entenderse-por-condenado-a-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2641/51. Alvarado de España Carmen. 13 de septiembre de 1951. Mayoría de tres votos. Ausente: Hilario Medina. Disidente, ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

COSTAS, CONDENA EN. (s/clave)
COSTAS, CONDENA EN. (s/clave)
COSTAS, CONDENA EN. (s/clave)
COSTAS, CONDENA EN. (s/clave)
COSTAS, CONDENACION AL PAGO DE LAS, EN CASO DE CONFORMIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMBAS INSTANCIAS. (s/clave)
COSTAS, CONDENA EN. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis