ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE (LEGISLACION DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 342976 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 209

El artículo 2379 del Código Civil establece que vencido un contrato de arrendamiento, en el caso de comerciantes e industriales, éstos tendrán derecho a un año de prórroga, siempre que estén al corriente en sus pagos. Ahora bien, si de los términos del contrato de arrendamiento aparece que el inquilino renunció expresamente al derecho de prórroga concedido por dicho precepto, es indudable que no puede reclamarse su aplicación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342976-a32d2549/arrendamiento-prorroga-del-contrato-de-legislacion-de-nuevo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5093/48. Rodríguez Valle Gabriel. 12 de enero de 1951. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis