TESTIGOS EN MATERIA MERCANTIL.
Si uno de los testigos declaró que estuvo trabajando con la parte que lo presentó, y los otros dos dijeron que tenían relación de negocios con la misma parte, aunque eventuales, debe estimarse que aunque tales circunstancias no constituyen el impedimento previsto por el artículo 1262, fracción IX, del Código de Comercio, sí hacen dudar de la imparcialidad de los testigos y revelan que no existe en ellos la independencia de posición a que alude el artículo 1303, fracción III, del código citado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343037-dc40f544/testigos-en-materia-mercantil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 10053/49. Cruz Sánchez Manuel. 32 de enero de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y Carlos I. Meléndez. Relator: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA MERCANTIL, QUE FUERON EMPLEADOS DEL INTERESADO. (s/clave)
- TESTIGOS. EN JUICIO MERCANTIL NO PUEDEN SER QUIENES TENGAN INTERES DIRECTO O INDIRECTO. (s/clave)
- TESTIGOS, TACHAS EN MATERIA MERCANTIL A LOS (EXCEPCION A LA REGLA GENERAL). (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA MERCANTIL. (s/clave)
- TESTIGO, NULO VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACION DE UN, QUE ANTERIORMENTE FUE CODEMANDADO. (XVII.2o.1 C )
- TESTIGOS INHABILES EN JUICIOS MERCANTILES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis