NACIONALIZACION DE BIENES, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO DE, EN LA VIA JUDICIAL.
Si a juicio del Juez de Distrito confirmado con el criterio del Tribunal de Circuito, no era de radicarse el juicio de nacionalización ante la autoridad judicial, es evidente que no había posibilidad de que continuara el procedimiento hasta llegar a la sentencia definitiva. En tales condiciones, el Ministerio Público no podría estar en aptitud de promover amparo directo, en el cual hiciera valer violaciones de carácter procesal; por lo que debe estimarse que la determinación del Tribunal de Circuito en el sentido de que no procedía la continuación del procedimiento de nacionalización en la vía judicial, constituye un acto de imposible reparación, reclamable en amparo indirecto, de conformidad con lo dispuesto en la fracción IX del artículo 107 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343304-806f465a/nacionalizacion-de-bienes-amparo-contra-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- BIENES NACIONALES. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO CONTRA VIOLACIONES PROCESALES EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION DE BIENES. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis