AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA (QUEJA PROCEDENTE).

Clave: — · Registro digital (IUS): 343549 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 722

En el supuesto de que el Juez de Distrito indebidamente se hubiese negado a transferir la audiencia incidental, tal negativa debió haber sido reclamada por el quejoso en vía de queja y no mediante el recurso de revisión, ya que ese acto ilegal, no queda comprendido en ninguna de las disposiciones contenidas en el artículo 83 de la ley orgánica del juicio de amparo que rige en el recurso de revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343549-d2e1383b/audiencia-en-el-incidente-de-suspension-negativa-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2996/50. Zamudio José Dionisio Romualdo. 24 de julio de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis