AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA (QUEJA PROCEDENTE).
La resolución por la que el Juez del Distrito se niega a diferir la audiencia incidental, debe ser reclamada mediante el recurso de queja, a que se refiere el artículo 95 de la Ley de Amparo, y no el de revisión , ya que el caso no se encuentra comprendido en ninguno de los que señala el artículo 83 de la misma ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343851-58820755/audiencia-en-el-incidente-de-suspension-negativa-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2736/49. Carrasco Hernández Apolinar y coags. 15 de abril de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA (QUEJA PROCEDENTE). (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA, IMPROCEDENCIA DEL, RESPECTO DE ACUERDOS DICTADOS EN LA AUDIENCIA INCIDENTAL. (22)
- SUSPENSION, RESOLUCION QUE DECLARA SIN MATERIA EL INCIDENTE DE. ADMITE QUEJA. (I.5o.C.114 K)
- AUDIENCIA INCIDENTAL. LAS VIOLACIONES COMETIDAS EN LA. SON MATERIA DEL RECURSO DE QUEJA Y NO DEL DE REVISION. (XVII.1o. J/9)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis