AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA.
El agravio de revisión que se refiere a que el Juez de Distrito se negó a aplazar la audiencia incidental, no puede tomarse en cuenta, porque tal hecho debía reclamarse mediante el recurso de queja de que habla la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349597-82d12f8f/audiencia-en-el-incidente-de-suspension-negativa-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4737/49. Girón Adolfo. 19 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA (QUEJA PROCEDENTE). (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NEGATIVA A DIFERIRLA (QUEJA PROCEDENTE). (s/clave)
- AUDIENCIA INCIDENTAL EN EL AMPARO, NEGATIVA A DIFERIRLA. (s/clave)
- SUSPENSION PROVISIONAL, DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA. (s/clave)
- QUEJA, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis