INFORMACION AD PERPETUAM, DERECHO DE AUDIENCIA EN LAS DILIGENCIAS DE.

Si por una resolución judicial firme quedó establecido que el quejoso, fundándose en título registrado, se opuso a la primera información ad perpetuam promovida por el tercer perjudicado, para acreditar que era dueño, por prescripción, de unos inmuebles, y la diligencia se dio por terminada por haberse vuelto contencioso el asunto, en la mencionada resolución que causó estado, debe estimarse que el quejoso debió ser oído en la segunda diligencia promovida por el tercer perjudicado, con relación a los mismos bienes a que se refirió la anterior, y si se le privó de audiencia en esa segunda diligencia de información ad perpetuam, se incurrió en violación del artículo 14 constitucional, por lo cual debe concedérsele la protección federal solicitada.