TESTIGOS SINGULARES (LEGISLACION DE CHIHUAHUA Y DEL DISTRITO FEDERAL).
El artículo 387 del Código de Procedimientos Civiles de Chihuahua (igual al 419 del Código del Distrito Federal), no fija el mínimo de testigos que deben constituir la prueba testimonial fehaciente. En consecuencia, un solo testigo puede constituir prueba plena, si así lo considera el juzgador, que es a quien corresponde la calificación de la prueba testimonial, calificación que puede ser ilegal por estar en contradicción con las constancias de autos y con las reglas de la lógica, pero no por el hecho de que se trate de la declaración de un solo testigo. De acuerdo con la ley y la lógica, la certidumbre de un hecho no depende del mayor o menor número de personas que lo atestiguen, puesto que el testimonio de un solo individuo es, en ocasiones, más digno de fe que el de varios, ya que la credibilidad que merezcan los testigos, depende más de su calidad que de su número.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343959-f1a53579/testigos-singulares-legislacion-de-chihuahua-y-del-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS UNICOS, VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACION DE. (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES. (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES (LEGISLACION DE COAHUILA). (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis