PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL.
La Suprema Corte de Justicia, al establecer la tesis de que no procede la suspensión definitiva de los actos de procedimiento, lo hizo para casos en que precisamente ese procedimiento se tacha de inconstitucional, pues de suponer que este procedimiento se llevó a cabo con estricta aplicación de la ley, no cabría la interposición del juicio de amparo, por lo que no puede sostenerse que esa tesis no es aplicable cuando se reclaman actos de procedimiento que resulten atentatorios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343985-eb287663/procedimiento-judicial-suspension-improcedente-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 1143/50. Pinto Gil Lázaro. 3 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, CUANDO ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSION, CONTRA ACTOS QUE TIENDEN A PARALIZARLO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSION DEL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSION DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis