Corpus
Modo: Corpus Pro

NOTIFICACIONES PERSONALES TRATANDOSE DE SENTENCIAS, PERJUICIOS POR LA FALTA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 344276 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2038

Si habiendo debido notificarse personalmente al quejoso la sentencia reclamada, por haberse dejado de actuar durante más de dos meses, no se hizo tal notificación, el único daño que podría ocasionarse con ello al propio quejoso, consistiría en la pérdida del derecho de interponer el amparo; pero si éste se admitió a trámite, teniendo en cuenta la manifestación que el promovente hizo en su demanda, respecto de la fecha en que tuvo conocimiento de la sentencia que reclama, es indudable que no se le ha causado perjuicio alguno por la falta de notificación personal, que deba ser reparado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344276-e1cdcd08/notificaciones-personales-tratandose-de-sentencias-perjuicios-por-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 4968/44. P. Alzate Flavia. 2 de Marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.