ALIMENTOS PROVISIONALES A LOS HIJOS NATURALES MENORES, PRUEBA DEL DERECHO DE LA MUJER A OBTENERLOS (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
El artículo 25 del Código Civil del Estado de Tamaulipas establece que el trato carnal realizado fuera de matrimonio con mujer que no ejerza la prostitución, originará responsabilidad civil que consistirá en el pago de pensiones alimenticias para los hijos que nacieren de dicho trato, hasta que éstos cumplan dieciocho años de edad; y el artículo 581, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles del mismo lugar, establece que para decretar alimentos provisionales a quien tenga derecho a exigirles, se necesitará que acredite cumplidamente el título en cuya virtud se pidan. Ahora bien, si la mujer solicitó alimentos para su hijo menor, que tuvo por sus relaciones sexuales con el quejoso, lo que pretendió acreditar con una información testimonial rendida en jurisdicción voluntaria y sin la intervención del propio quejoso, debe estimarse aplicable la jurisprudencia relativa a que las informaciones de testigos rendidas en la vía de jurisdicción voluntaria se reciben sin perjuicio de tercero; sólo sirven para acreditar la existencia de hechos, sin que se promueva cuestión alguna entre partes determinadas, y no son oponibles a quienes no intervinieron en las diligencias respectivas para poder repreguntar a los testigos. Por tanto, no puede admitirse que en el caso, se haya llenado el requisito legal para conceder alimentos provisionales, consistente en que se pruebe debidamente el título que justifique su petición, ya que la prueba de él, esto es, la información testimonial de que se habla, resulta ineficaz por los motivos indicados. En consecuencia, si el quejoso fundó en la ineficacia de la información testimonial, la acción negatoria que dedujo para obtener la cancelación de la pensión alimenticia que se le impuso en jurisdicción voluntaria, debió declararse procedente tal acción, y si no lo hizo así la autoridad responsable, incurrió en violación de garantías en su perjuicio, por lo que debe concedérsele la protección federal solicitada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344437-49301c2e/alimentos-provisionales-a-los-hijos-naturales-menores-prueba · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS. (s/clave)
- ALIMENTOS PROVISIONALES, FIJACION DE LOS (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- ALIMENTOS. CONYUGE E HIJOS MAYORES Y MENORES DE EDAD. OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS. (s/clave)
- PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. ALCANCES DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE LA FIJA, EN RELACIÓN CON EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA (LEGISLA (PR.C.CS. J/6 C (11a.))
- ALIMENTOS. LA PROCREACIÓN DE UN HIJO POR EL ACREEDOR ALIMENTARIO MAYOR DE EDAD QUE SE ENCUENTRA ESTUDIANDO UN GRADO ACORDE A ÉSTA NO CONSTITUYE, POR SÍ MISMA, UN HECHO SUFICIENTE Q (PC.VII.C. J/11 C (10a.))
- ALIMENTOS PROVISIONALES. PARA SU OTORGAMIENTO NO SÓLO DEBE ACREDITARSE EL PARENTESCO DEL MENOR CON EL DEUDOR, SINO TAMBIÉN QUE QUIEN LOS RECLAMA EN SU REPRESENTACIÓN TIENE SU GUARD (VII.2o.C.104 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis