JUECES DE PAZ, SENTENCIAS INCONGRUENTES DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 344717 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 221

Si el Juez de Paz responsable no se ocupó en su sentencia de las excepciones y de la reconvención que hizo valer el quejoso, en el juicio seguido en su contra, no puede alegarse para justificar tal omisión, la facultad que el artículo 21 del título especial sobre la justicia de paz del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal concede al juzgador en esta clase de juicios y debe otorgarse el amparo para el efecto de que se dicte nueva sentencia que comprenda todos los puntos de la litis.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344717-d6161166/jueces-de-paz-sentencias-incongruentes-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 8547/48. Castro Bastida Marcos. 8 de abril de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

JUECES DE PAZ, AMPARO CONTRA ACTOS DE LOS. (s/clave)
JUECES DE PAZ, AMPARO CONTRA SENTENCIAS PRONUNCIADAS POR LOS. (s/clave)
JUECES DE PAZ, SENTENCIAS DE LOS. (s/clave)
JUECES DE PAZ, SENTENCIAS DE LOS. (s/clave)
JUECES DE PAZ, FUNDAMENTOS DE LAS SENTENCIA DE LOS. (s/clave)
JUECES DE PAZ, SENTENCIAS DE LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis