COSA JUZGADA.
Si la resolución reclamada en el amparo, es violatoria de la cosa juzgada, pues contraría lo definitivamente resuelto en una sentencia de segunda instancia que quedó firme e inatacable, debe concederse la protección federal solicitada, sin que obste que en la mencionada sentencia que constituye la verdad legal, se haya incurrido en notorio error.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344852-7b0313ba/cosa-juzgada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 701/46. Bolio Manzanilla Alfonso y coagraviados. 15 de junio de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y Vicente Santos Guajardo. Relator: Roque Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. LA INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA POR LA RESPONSABLE EN ACATAMIENTO DE AQUÉLLA, ES DISTINTA AL ASPECTO DE VINCULACIÓN. (III.2o.C.27 K)
- AMPARO, EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE (COSA JUZGADA). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis