COSA JUZGADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 386316 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2522

El hecho de que se interponga demanda de amparo en contra de una sentencia definitiva, dictada en segunda instancia, no implica el que dicha sentencia no cause ejecutoria, ni tenga la autoridad de cosa juzgada, pues el amparo no es un recurso sino un juicio que tiene por objeto determinar si ha habido o no violación de garantías constitucionales, en perjuicio de la parte quejosa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386316-5c8d0d7a/cosa-juzgada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 7552/46. Minor de Lira Emelia. 19 de septiembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. Ponente: Felipe Tena Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

COSA JUZGADA. (s/clave)
COSA JUZGADA. (s/clave)
COSA JUZGADA. (s/clave)
AMPARO, EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE (COSA JUZGADA). (s/clave)
COSA JUZGADA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA EXCEPCIÓN RELATIVA. (I.8o.C.10 K (10a.))
QUEJA. SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA DE AMPARO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis