ARRENDAMIENTO, TERMINACION DE (RECONDUCCION TACITA).
El hecho de que el arrendador haya recibido el importe de la renta correspondiente al mes siguiente del en que le dirigió una carta al arrendatario, en que le pidió la entrega del local arrendado, no implica una tácita reconducción del contrato, ni tampoco hay contradicción entre lo manifestado en la carta y el recibo de referencia, porque, conforme a la ley, el aviso o terminación del contrato de arrendamiento debe darse con anticipación y el inquilino debe pagar las rentas correspondientes al plazo que emplee entre la notificación de conclusión del contrato y la desocupación material del local.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345325-f6371022/arrendamiento-terminacion-de-reconduccion-tacita · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. TACITA RECONDUCCION. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. TACITA RECONDUCCION. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RECONDUCCION TACITA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TACITA RECONDUCCION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TACITA RECONDUCCION DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RECONDUCCION TACITA DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis