ARRENDAMIENTO, SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE EN EL PROCEDIMIENTO EN JUICIOS DE RESCISION DEL.
Debe desestimarse la violación que se haga consistir en que el juzgado se negó a sobreseer en el procedimiento relativo a un juicio sobre rescisión de un contrato de arrendamiento, a pesar de que el arrendatario demandado pagó el valor de las rentas oportunamente, si el propio demandado conviene en que consignó el importe de una mensualidad con posterioridad a la fecha de la demanda y ofreció el pago de la otra en el mismo juicio de rescisión; sin que pueda aceptarse que esta mora se debiera a actos del demandante, si no existe prueba alguna al respecto; por lo que no puede admitirse que debiera decretarse el sobreseimiento aun con estricta aplicación de los decretos de emergencia que prorrogaron los contratos de arrendamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345487-2da863b1/arrendamiento-sobreseimiento-improcedente-en-el-procedimiento-en-juicios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, SOBRESEIMIENTO EN JUICIO SOBRE RESCISION DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL, CUANDO PROCEDE SOBRESEER. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, CASO EN QUE DEBE SOBRESEERSE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. CASO EN QUE DEBE SOBRESEERSE. (VI.2o. J/124)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO RESCISION DEL, POR FALTA DE PAGO DE RENTAS POSTERIORES A LA DEMANDA. (I.3o.C.739 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis