EMPLAZAMIENTO EN JUICIOS DE DIVORCIO.
Si la quejosa reclama todo el procedimiento del juicio de divorcio seguido en su contra, considerándolo violatorio de garantías porque el emplazamiento no se efectuó en su domicilio, sino en el de la madre del actor, y porque no se cumplieron las formalidades que la ley exige, debe estimarse que el Juez de Distrito obró legalmente al negarle el amparo, si para ello se apoyó en que la quejosa no demostró que tuviera su domicilio en lugar distinto de aquel en que se practicó la diligencia de emplazamiento. Por otra parte, la circunstancia de que esa diligencia se hubiera entendido con la madre del esposo de la quejosa, no es bastante, por sí sola, para considerar que se infringió el artículo 117 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, ya que quien recibió la cédula era pariente de la demandada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345610-2531758d/emplazamiento-en-juicios-de-divorcio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO ILEGAL, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- DIVORCIO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO EN LOS JUICIOS DE (ACTO RECLAMADO, APRECIACION DEL). (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CUANDO SE RECLAMA LA FALTA DE. (s/clave)
- DIVORCIO, EMPLAZAMIENTO ILEGAL EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO EN EL ESTADO DE VERACRUZ. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. CUANDO SE CONCEDE EL AMPARO PORQUE TAL DILIGENCIA SE PRACTICÓ MEDIANTE EDICTOS, SIN OBSERVARSE LAS FORMALIDADES CORRESPONDIENTES Y EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS EL QUEJ (I.7o.C.115 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis