AUDIENCIA EN EL AMPARO, RECURSO CONTRA EL AUTO QUE NIEGA SU DIFERIMIENTO.
El auto por el cual el Juez de Distrito niega el diferimiento de la audiencia constitucional, debe combatirse mediante el recurso de queja que establece el artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo; y si el interesado no interpone dicho recurso, debe presumirse consentido el auto de que se trata y no puede estudiarse la cuestión que el mismo comprende, por el hecho de que se haga valer como agravio, en la revisión interpuesta contra la sentencia dictada por el Juez Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346171-c0796311/audiencia-en-el-amparo-recurso-contra-el-auto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, REVISION IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE NIEGA EL DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, QUEJA PROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA A DIFERIRLA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, NEGATIVA A DIFERIRLA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, RECURSO CONTRA LA NEGATIVA A DIFERIRLA. (s/clave)
- AUDIENCIA DE AMPARO, QUEJA PROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA A DIFERIRLA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis