Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE. DOMICILIO DE LOS MILITARES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346409 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1507

El lugar en que son destinados los militares en servicio activo, a que se refiere la fracción III del artículo 32 del Código Civil del Distrito Federal, constituye el domicilio legal, y puede ser o no ser el domicilio conyugal, según que en ese lugar lo hubiera o no establecido el marido, a cuyo lado debe vivir la mujer, conforme al artículo 163 del código citado, salvo que concurran las razones que eximen a la esposa de esa obligación. ahora bien, si no ha podido determinarse cual haya sido el domicilio conyugal, pues como antes se dijo, no basta para esa determinación, que el marido, como militar en servicio activo haya sido destinado a determinada población, por la Secretaria de la Defensa Nacional, y por otra parte, tampoco se ha determinado que el actor en el juicio de divorcio, hubiera sido abandonado por la demandada, pues esto deberá decidirse en dicho juicio, con las pruebas que ambas partes ofrezcan, es indudable que no puede considerarse aplicable la fracción XII del artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles, que establece que es Juez competente en los juicios de divorcio el del domicilio conyugal, y en caso de abandono de hogar, el del domicilio del cónyuge abandonado, sino que en tal caso, es aplicable la fracción IV del mismo artículo, que atribuye la competencia al Juez del domicilio de la parte demandada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346409-50d76ada/divorcio-competencia-para-conocer-de-los-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 726/47. Martínez Murillo Jesús. 26 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.