RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346526 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 534

La fracción XIV del artículo 73 de la Ley de Amparo, exige que sea el quejoso quien haya propuesto el recurso o defensa legal que se encuentre pendiente de resolución, y por lo mismo, esa disposición carece de aplicación cuando el recurso no ha sido promovido por el quejoso, sino por el tercero perjudicado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346526-1b36473c/recursos-ordinarios-pendientes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 7207/46. Berlanga Rodolfo y coags. 11 de julio de 1947. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo e Hilario Medina. Ponente: Emilio Pardo Aspe.

Jurisprudencia relacionada

RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS PREVIOS AL AMPARO. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS, CASO EN QUE EL AMPARO QUE SE SOLICITE, ESTANDO AQUELLOS EN TRAMITACION, ES IMPROCEDENTE, AUNQUE NO SEAN PROMOVIDOS POR LOS QUEJOSOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES DE RESOLUCION, COMO CAUSA DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis