NOTIFICACIONES POR MEDIO DE PUBLICACIONES, CUANDO NO SE SEÑALA DOMICILIO PARA OIRLAS.
El artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, establece que cuando alguna de las partes no señala domicilio en su primer escrito, deberán hacérsele las notificaciones, aun las que por ley deben ser personales, por medio de publicaciones. por tanto, si el departamento del Distrito Federal, demandado en el juicio que motivo el amparo, no señaló domicilio para que se le hicieran las notificaciones, no podía disfrutar de preferencia o privilegio en el litigio, y tales notificaciones, aun las personales, debieron hacérsele por medio de publicaciones; por lo que si la autoridad responsable ordenó que se le notificara personalmente el auto que señaló término para formular agravios, y el cual ya estaba notificado por medio del boletín judicial, violó con ello el artículo 112 citado, lo que determina que deba concederse la protección federal con tal motivo solicitada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347240-eed668f8/notificaciones-por-medio-de-publicaciones-cuando-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACIONES PERSONALES, SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE LAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES. DOMICILIO PARA OIRLAS. DEBE SEÑALARSE NUEVAMENTE CUANDO EL DESIGNADO EN AUTOS YA NO EXISTE. (s/clave)
- NOTIFICACIONES, DERECHO DEL DEMANDADO A DESIGNAR DOMICILIO PARA OIRLAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES, DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE LAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (s/clave)
- NOTIFICACION DE SENTENCIAS POR EL BOLETIN JUDICIAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis