APELACION, SUSPENSION DEL AUTO QUE LA DESECHA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 348143 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 3060

La consecuencia proveniente de la resolución reclamada, por la que se desechó el recurso de apelación que interpuso el quejoso, es crear una situación jurídica que permite considerar que la sentencia apelada causó ejecutoria y que puede cumplimentarse sin ningún obstáculo, lo que indudablemente puede ocasionarle al interesado un perjuicio de difícil reparación; de manera que, por estas razones, debe concederse la suspensión, para el efecto de que no se ejecute la sentencia apelada, mientras no se falle el principal de este asunto, debiendo otorgar fianza el quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348143-d2b2eac4/apelacion-suspension-del-auto-que-la-desecha · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. revisión del incidente de suspensión 3054/46. Ramírez J. Jesús. 26 de junio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo LXXXVII, página 190. Amparo Civil. Revisión del incidente de suspensión 8278/45. Velasco Ezequiel y coag. 12 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 3479. Amparo Civil. Revisión del incidente de suspensión 3995/42. Brizuela Luis. 8 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. la publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo LXXXVII, Primera Parte, página 190, esta tesis aparece publicada bajo el rubro: "APELACIÓN, SUSPENSIÓN PROCEDENTE DE LA RESOLUCIÓN QUE LA DESECHA.". En el Tomo LXXIII, Tercera parte, página 3479, esta tesis aparece publicada bajo el rubro: "APELACIÓN, SUSPENSIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE.". Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, Octava Parte, Común, página 47, jurisprudencia 25/85, bajo el rubro: "ACTOS NEGATIVOS CON EFECTOS POSITIVOS. SUSPENSIÓN.".

Jurisprudencia relacionada

APELACION, SUSPENSION PROCEDENTE DE LA RESOLUCION QUE LA DESECHA. (s/clave)
APELACION, SUSPENSION TRATANDOSE DE RESOLUCION QUE NIEGUE EL RECURSO DE. (s/clave)
APELACION DESIERTA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
APELACION, SUSPENSION CON MOTIVO DE LA RESOLUCION QUE LA DECLARA DESIERTA. (s/clave)
SENTENCIAS FUTURAS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
APELACION, PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION DEL AUTO QUE LA DESECHA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis