Corpus
Modo: Corpus Pro

REVISION, MATERIA DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 348378 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2800

Aunque según el artículo 90 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, la Suprema Corte únicamente debe examinar los agravios reclamados contra la resolución recurrida, si los aducidos por el tercero perjudicado contra esa resolución, que concedió el amparo, se consideran fundados, es necesario analizar el concepto de violación reclamado por el quejoso y que se declaró infundado por el Juez, ya que el propio quejoso no pudo recurrir la sentencia, por haberle concedido la protección solicitada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348378-171667ff/revision-materia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 731/43. Benítez Enrique y coags. 25 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no votó en este asunto por la razón que se expresa en el acta del día. Relator: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.