APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REPOSICION DEL AUTO QUE TUVO POR MEJORADO EL RECURSO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 348995 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 2329

La jurisprudencia que establece que el juicio de garantías es improcedente contra el auto que admite una apelación, por estimar que el mismo no trae consigo una ejecución que lesione de manera real y efectiva los derechos del quejoso, ni que le deje sin defensa, es aplicable, por mayoría de razón, al caso en que el amparo se endereza contra la resolución que niega la reposición del auto que tuvo por mejorada la alzada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348995-b6104d82/apelacion-amparo-contra-la-resolucion-que-niega-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 2183/45. Ancona Ponce Ligia y coag. 15 de junio de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis