APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REVOCACION DEL AUTO QUE DECLARA QUE NO ES DE TENERSE POR DESIERTO EL RECURSO DE.
La resolución que niega la revocación del auto en que se resolvió que no era de tenerse por desierto el recurso de apelación, no causa perjuicio irreparable, para el efecto de hacer procedente el amparo indirecto, toda vez que aunque el quejoso quede obligado a continuar la tramitación de la alzada, con los gastos y perdida de tiempo consiguientes, así como sujeto a las consecuencias inherentes al litigio, tales consecuencias son necesarias en todo procedimiento judicial, y la ley procesal establece la forma en que deben compensarse, cuando se causan indebidamente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348996-104225e5/apelacion-amparo-contra-la-resolucion-que-niega-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REVOCACION DEL AUTO EN QUE SE RESOLVIO QUE NO ERA DE TENERSE POR DESIERTO EL RECURSO DE. (s/clave)
- APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (s/clave)
- APELACION, CUANDO NO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE ADMITE EL RECURSO DE. (s/clave)
- AMPARO PROCEDENTE, CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACION. (s/clave)
- APELACION, CASOS DE PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (s/clave)
- DEMANDA, NEGATIVA DE LA REVOCACION DEL AUTO QUE LA ADMITE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis