Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REVOCACION DEL AUTO EN QUE SE RESOLVIO QUE NO ERA DE TENERSE POR DESIERTO EL RECURSO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351741 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 4896

La resolución que niega la revocación del auto en que se resolvió que no era de tenerse por desierto el recurso de apelación, no causa perjuicio irreparable, para el efecto de hacer procedente el amparo indirecto, toda vez que aunque el quejoso quede obligado a continuar la tramitación de la alzada, con los gastos y pérdida de tiempo consiguientes, así como sujeto a las consecuencias inherentes al litigio, tales consecuencias son necesarias en todo procedimiento judicial, y la ley procesal establece la forma en que deben compensarse, cuando se causan indebidamente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351741-73317e8e/apelacion-amparo-contra-la-resolucion-que-niega-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 4292/41. Martínez María Maura. 23 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Nicéforo Guerrero no votó por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis