REPARACION CONSTITUCIONAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA CONCEDE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350005 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2219

La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha sustentado la tesis de que tratándose de resoluciones dictadas en reparación constitucional, no procede el amparo, y dicha tesis debe estimarse aplicable al caso en que se reclama la resolución que concede dicha reparación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350005-0d6266a5/reparacion-constitucional-improcedencia-del-amparo-contra-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 4299/44. Varela y Guevara Ramón, sucesión de. 28 de julio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no votó en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis