EMBARGO Y REMATE DE BIENES DE PERSONA DISTINTA DEL DEUDOR, PERJUICIOS EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350641 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 1965

El embargo y el remate de bienes de persona distinta del deudor, no son actos que causen necesariamente perjuicio y por lo mismo, si la autoridad responsable se fundó en el artículo 286 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, para condenar al ejecutante a pagar al propietario de esos bienes, los perjuicios reclamados por éste, infringió dicho precepto, ya que resulta inexacto que en el caso se trate de un hecho notorio y que, por lo mismo, no necesite ser probado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350641-615a2a7d/embargo-y-remate-de-bienes-de-persona-distinta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2755/39. S. Robert y Compañía, sucesores, S. A. 27 de octubre de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EMBARGO, ACCION DE PERJUICIOS EN CASO DE. (s/clave)
EMBARGO REALIZADO EN BIENES SALIDOS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, ILEGALIDAD DEL. (XV.2o.8 C)
EMBARGO DE BIENES AJENOS AL DEUDOR. (II. 2o. C. T. 8 C)
EMBARGO, DAÑOS Y PERJUICIOS ORIGINADOS POR EL. (s/clave)
EMBARGO DE BIENES AJENOS AL DEUDOR. (XXI.1o.19 C)
EMBARGO, NO CONSTITUYE PAGO. (I.3o.C.664 C)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis