TABASCO, FUNCIONAMIENTO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE.
De los términos del artículo 6o. de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Tabasco, se desprende claramente que el Tribunal Superior de Justicia en la entidad mencionada, funciona legalmente en pleno, con la asistencia de dos de los tres Magistrados que lo integran. Por tanto, si la sentencia reclamada en el amparo, se dictó por dos Magistrados que estuvieron de acuerdo, no puede decirse que la misma sea violatoria de garantías por integración indebida del tribunal que la pronunció.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350720-be7543b8/tabasco-funcionamiento-del-tribunal-superior-de-justicia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. PRESIDENTES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TABASCO. CARECEN DE LEGITIMACION PARA INTERPONERLA. (s/clave)
- REVISION. PRESIDENTES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TABASCO. CARECEN DE LEGITIMACION PARA INTERPONERLA. (s/clave)
- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO QUIEN EMITE LA SENTENCIA RECLAMADA ES LA SALA Y NO EL PLENO DEL. (XV.2o. J/4)
- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO QUIEN EMITE LA SENTENCIA RECLAMADA ES LA SALA Y NO EL PLENO DEL. (2032)
- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO QUIEN EMITE LA SENTENCIA RECLAMADA ES LA SALA Y NO EL PLENO DEL. (1077)
- AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR UNA AUTORIDAD DEMANDADA ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR ALGUNA DE SUS SALAS. LOS TRIBUNALES COLEGIADO (XXVII.1o.(VIII Región) 1 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis